Tous les articles par Administrateur
Séminaire du vendredi 10 janvier 2020 – séminaire reporté
Séminaire du vendredi 10 mai 2019
Cliquez sur l’image pour mieux la visualiser
Résumés des interventions :
Saint-Marcel, du faubourg au quartier artisanal de Cluny par Clarisse Couderc (doctorante à l’Université Lyon 2 – Laboratoire ArAr-MOM)
Recherche sur la topographie urbaine de Kition-Larnaca par Sabine Fourrier (CNRS, Laboratoire Hisoma-MOM) et Alexandre Rabot (Université Lumière Lyon2, laboratoire Hisoma-MOM)
Séminaire du vendredi 18 janvier 2019
Liens vers les résumés des présentations :
- Prospections géophysiques appliquées à l’archéologie en contexte urbain moderne : bilan et perspectives. Présentation d’un projet de prospection géophysique à Sainte-Colombe
en collaboration Benjamin Clément, Archéodunum
Christophe Benech | CNRS, directeur du laboratoire Archéorient -MOM - Chantiers à Vienne, Isère : les données archéologiques entre la ville antique et ville médiévale. Présentation d’une topographie des terrasses (2 résumés : cliquez sur les noms des intervenants)
initiée par Damien Laisney | topographe, FR 3747–MOM
Anne Baud | Université Lumière Lyon2, laboratoire ArAr -MOM - Vienne : cartographie des remplois antiques dans la ville médiévale
Adrien Tourasse | Étudiant en Master 2 à l’Université Lumière Lyon2 - Les matériaux de construction à Vienne, de l’Antiquité au Moyen-Âge
Anne Schmitt | CNRS, laboratoire ArAr -MOM - Transformations géomorphologiques des villes côtières–ou des paysages urbains ? : étude d’Alexandrie, de Kition et de Tyr
Jean-Philippe Goiran | CNRS, laboratoire Archéorient -MOM - Les grandes étapes de l’histoire urbaine de Tyr, Liban
Pierre-Louis Gatier | CNRS, laboratoire HiSoMA-MOM - Tyr: topographie et urbanisme de l’âge du Fer à Byzance
Catherine Duvette | CNRS, laboratoire Archimède – Misha/Université de Strasbourg - Le complexe thermal et le secteur sud de la ville de Tyr (IIe -Ve siècles)
Gérard Charpentier | CNRS, FR 3747 -MOM - L’évolution de la ville de Qinnasrin, Syrie, de la fin de l’époque hellénistique à l’époque médiévale
Marie-Odile Rousset | CNRS, laboratoire Archéorient -MOM
Séminaire du vendredi 16 mars 2018
La première session du séminaire 2017/2018 se tiendra vendredi 16 Mars 2018 de 9h30 à 15h30 dans la salle du laboratoire ArAr, au 1er étage de la MOM, 7 rue Raulin 69007 Lyon.
Programme
Matinée : Enduits et mortiers
1- « Les enduits et les mortiers dans le secteur des thermes de Tyr ». Charpentier Gérard (architecte CNRS- MOM /Lyon2)
2- « Bacchus, oiseaux et candélabres : nouvelles découvertes du SAVL ». Marjorie Leperlier (archéologue – SAVL)
3- « Les enduits : principes et applications ». Philippe Bertone (entrepreneur)
Repas 12h30 -13h30
Après-midi : Enduits à guédelon et remplois à Vienne
4- « Mise en œuvre des enduits sur le chantier de Guédelon ». Fabrice Maingot, Florian Renucci (Guédelon)
5- « L’étude des remplois dans la construction médiévale et moderne, ancienne paroisse de Saint – Pierre entre Juifs -Vienne (38) ». Adrien Tourasse (étudiant Master 2 – Lyon2)
Séminaire du vendredi 15 décembre 2017
Programme
Introduction du séminaire consacré à l’étude de la chaux et du mortier
par les organisateurs Anne Baud, Anne Schmitt, ArAr et Gérard Charpentier, MOM
Les protocoles d’analyse des mortiers
Anna DELASSIAZ, archéologue, pétrographe
Questions et réflexions autour de l’onctuosité des mortiers, les inclusions et les représentations figurées des techniques de fabrication | transport | pose
Cédric MOULIS, archéologue, Université de Lorraine
Les questions de mises en oeuvre : plâtre et chaux
Philippe BERTONE, entrepreneur
Déjeuner
La production de la chaux à grande échelle
Alain KERSUZAN, historien
Le four à chaux de Guédelon : construction et utilisation
Florian RENUCCI et Fabrice MAINGOT, Guédelon
Discussion
animée par Christine OBERLIN, ArAr
Perspectives du programme Remplois et matériaux de construction
Vidéos du colloque de Guédelon 2015
Les interventions du colloque “Chantiers et matériaux de construction en Orient et en Occident” organisé au Château de Guédelon du 23 au 25 septembre 2015 sont accessibles en ligne.
Pour écouter ou ré-écouter ces interventions, merci de cliquer sur les vidéos ci-dessous ou d’accéder directement à la chaîne Youtube de Guédelon.
Alain Kersuzan, Historien, CIHAM
La fabrication de la chaux et du mortier dans les constructions castrales au Moyen Âge, d’après les textes
Marc Viré, Archéologue, INRAP
Construire Paris au Moyen Âge : matériaux proches et lointains
Séminaire du vendredi 12 mai 2017
3e session – Vendredi 12 Mai 2017 – 9h00 -17h00
Salle Joseph Reinach – 4e étage de la MOM, 7 rue Raulin – 69007 – Lyon
Matin :
Les remplois à Vienne
- Zannettacci Monique : Du temple de Livie à l’église Notre-Dame de Vie (Vienne)
- Tourasse Adrien : Le remploi dans la construction domestique à Vienne, premiers regards sur la question des monuments-carrières,
- Arquilière Caroline : Architecture religieuse et remplois à Vienne,
- Baud Anne, Schmitt Anne : la colonne antique en remploi dans l’architecture médiévale à partir des exemples viennois
- Rennucci Florian : La question des remplois sur le chantier de Guédelon
Après-midi :
L’obturation des baies dans l’architecture civile médiévale
- Renucci Florian : Les questions posées par le chantier expérimental de Guédelon
- Merle Valérie. : Le verre, matières premières et techniques de fabrication des verres plats
- Kersuzan Alain et Poisson Jean-Michel (UMR 5648, CIHAM) : fermeture des fenêtres à partir des textes et des enluminures au Moyen Age
Séminaire du vendredi 3 février 2017
Ce séminaire se tiendra vendredi 3 février 2017, de 9h à 17h30 en sSalle Joseph Reinach, à la MOM, au 7 rue Raulin, 69007 – Lyon (4e étage).
Programme du séminaire (1e session 2016-2017)
Un diagnostic à Vienne sur l’Approche théorique du remploi.
Hugues Savay Guerraz (archéologue – Grand Lyon – Musée Gallo-romain)
Les monuments romains de Vienne : carrière ouverte ou réservée ?
Monique Zannettacci (archéologue municipale – ville de Vienne)
L’usage du remploi à Saint-André-le-Haut.
Anne Baud (MCF Univ. Lyon2) / Anne Flammin (archéologue CNRS) – MOM-ArAr.
La question des remplois à Saint-Pierre-de-Vienne.
Joëlle Tardieu (archéologue, Vienne)
12h30 – pose déjeuner
Le remploi dans le Clunisois.
Philippe Griot (tailleur de pierre à Cluny)
La crypte de l’abbaye de Jouarre.
Annie et Philippe Blanc (géologues – M.-H. Paris)
Le site maritime de Tyr : pratique du remploi et phases d’occupation
Gérard Charpentier (architecte CNRS- MOM / FR 3747)
Remploi et recyclage de colonnes – Tyr (Liban)
Anne Schmitt (géologue CNRS – ArAr)
17h – Discussion
Séminaire du vendredi 15 janvier 2016
Colloque de Guédelon – Résumés des interventions
Programme
(cliquez sur les titres pour accéder aux résumés)
Mercredi 23 septembre
Présentation du projet de glossaire
Joëlle Tardieu, SRA Rhône-Alpes et Philippe Griot, Entreprise-Cluny
Session 1 – Gisement, extraction, transport
Outils traditionnels de façonnage des pierres et des marbres. : classification, méthodes et procédures d’utilisation
Philippe Griot, entreprise de taille de pierre, Cluny
Approvisionnement et remplois en Syrie au Moyen-Âge
Marie-Odile Rousset, CNRS, GREMMO MOM, Lyon
Le flottage du bois : problèmes, matériel et méthodes pour une histoire environnementale
Nicolas Jacob-Rousseau, université Lyon 2, Archéorient MOM, Lyon et
Frédéric Gob, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, UMR 8591 Laboratoire de Géographie Physique
Les corps de métier et les matériaux dans la construction des thermes à Labitolosa (Aragon)
Myriam Fincker, IRAA, Paris
Construire Paris au Moyen-Âge : matériaux proches et lointains
Marc Viré, Inrap
Remploi, grand appareil et ornementation : du Tetris dans les élévations de la cathédrale de Lyon
Emmanuelle Boissard, Archéodunum, SAS
Jeudi 24 septembre
Session 2 : production, fabrication
Recrutement et usage des matériaux volcaniques à Augustonemetum (Clermont-Ferrand) : de la bombe volcanique à l’appareil hexagonal
Christian Le Barrier, Inrap
L’étude archéologique des mortiers de chaux médiévaux : vers une meilleure compréhension des gestes du maçon
Stéphane Büttner, CEM, Auxerre
Mortiers et phasage des constructions, les exemples de Fontevraud et d’Angers
Daniel Prigent, Service archéologique départemental du Maine-et-Loire
L’exploitation de chaux des Eaux-Belles à Etrembières
Christophe Guffond et Samir Mahfoudi, Conseil général de Haute-Savoie
La fabrication de la chaux et du mortier dans les constructions castrales du Moyen-Âge, d’après les textes
Alain Kersuzan, université Lyon 2, CIHAM, Lyon
Exemples de production et d’utilisation du plâtre dans l’architecture méditerranéenne
Philippe Bertone, restaurateur
Session 3 : mise en oeuvre et assemblage
Construire en terre à Lugdunum : techniques de construction appliquées à l’architecture domestique (IIe s. av. – IIIe ap. J.-C.)
Benjamin Clément, Archéodunum
Mis en oeuvre du galet dans les constructions antiques et médiévales
Joëlle Tardieu, SRA Rhône-Alpes, Lyon
Techniques de plancher au siècle de la papauté avignonnaise (1305-1375)
Emilien Bouticourt, LAMOP, Paris
Le château de Belvoir (Galilée) : l’utilisation des agrafes en métal dans les maçonneries en pierre au XIIIe s.
Anne Baud, université Lyon 2, ArAr MOM, Lyon et Laurent d’Agostino, HADES
Enquête sur les tuiles antiques estampillées en Rhône-Alpes : méthodologie, premiers résultats
Anne Schmitt, CNRS, et Jean-Claude Béal, université Lyon 2, ArAr MOM, Lyon
La maçonnerie ptolémaïque en grès : remarques sur son optimisation
Emmanuel Laroze, CNRS, Orient & Méditerranée, Paris
Vendredi 25 septembre
Session 4 : Mise en valeur, restauration, expérimentation
Taille de pierre et modes de production (1000-1300) : diocèses de Clermont, de Rodez et du Puy
Bruno Phalip, université Blaise Pascal Clermont-Ferrand II, CHEC
La mise en oeuvre d’une charpente du XIIIe siècle : apport de l’archéologie expérimentale
Frédéric Epaud, CNRS, université François Rabelais Tours, CITERES, avec Nicolas Touchefeu et Jean-Michel Huré, Guédelon
De l’ordinateur au rabot : la reconstitution de la scierie hydraulique du VIe siècle de Gerasa (Jordanie)
Jacques Seigne, directeur de recherche émérite au CNRS, université François Rabelais Tours, CITERES
Matériaux et techniques, le patrimoine culturel à Alep en Syrie
Jean-Claude David, CNRS, GREMMO, Lyon
Etudes archéologiques, gestion et connaissance d’un patrimoine menacé : le cas des campagnes de la Syrie du Nord, du IVe au XXe siècle
Gérard Charpentier, CNRS, MOM, Lyon
Outils stratégiques et techniques pour la conservation des sites archéologiques en terre. L’exemple de Merv, site du patrimoine mondial a Turkmenistan
David Gandreau et Chamsia Sadozaï, CRAterre-ENSAG, Grenoble
Conclusion
Démonstration : La mise en œuvre d’une voûte à croisée d’ogives dans une chapelle castrale du XIIIe siècle : l’exemple de Guédelon
Florian Renucci et l’équipe de Guédelon
Résumés
Mercredi 23 septembre
Présentation du projet de glossaire
Joëlle Tardieu, SRA Rhône-Alpes et Philippe Griot, Entreprise-Cluny
L’idée de créer un glossaire consacré au vocabulaire usuel utilisé dans la construction, n’est pas nouvelle. Elle faisait déjà partie d’un programme de recherche sur le chantier médiéval dans le cadre d’un PCR initié, il y a plusieurs années (1991-1998) par un comité d’archéologues et de tailleurs de pierre, sous la coordination de Joëlle Tardieu.
Un tel projet de glossaire vise à collecter, de manière organisée et structurée, des mots et des expressions utilisés sur les chantiers de construction par les différents corps de métier travaillant la pierre, la terre, le bois, mais aussi le verre et le métal. Il se distingue en cela des lexiques déjà existants qui définissent précisément les termes utilisés dans les descriptions architecturales. Y sont également rassemblées des définitions techniques sur des constituants ignorés en histoire de l’art et archéologie jusqu’au développement de l’archéologie du bâti comme les mortiers, les chaux, les types de joints…….
D’une manière générale, ce type de vocabulaire largement utilisé par les praticiens est ignoré et souvent mal exploité par les archéologues-architectes ou historiens qui dans le cadre des études du bâti se réfèrent à une bibliographie plus académique.
Ce projet de glossaire s’inscrit dans une dynamique. La présentation faite dans ce colloque n’est qu’une étape du document projeté. Il a eu pour base les éléments produits par les membres du PCR sur le chantier médiéval (1993). S’y sont adjointes les définitions mises au point au cours des réunions de travail du GDR 94 dirigé par C. Sapin et Y. Esquieu sur Les matériaux de construction et leur mise en œuvre (1994-2000) ; il a évolué au fur et à mesure des exposés et des articles présentés dans le cadre des séminaires du groupe réuni par A. Baud et G. Charpentier autour du thème Matériaux de construction de l’Antiquité à la Révolution industrielle, gisements et transports, dont le présent colloque est l’aboutissement. Enfin, l’intervention « musclée » de Philippe Griot a permis de développer ce qui concerne le bardage et d’approfondir les approches de la taille de pierre.
A terme, il est prévu d’y associer un moteur de recherche en Full text, mais aussi par mots clés. L’aide apportée par le service bibliothèque de la MOM en la présence de Magali Lugnot, chargée de Ressources Documentaires, sera précieuse dans les mois à venir. En effet, l’objectif serait de mettre en place un système qui respecte les particularismes en fonction des régions, des corporations, des périodes antiques et médiévales, etc… A l’avenir, la rédaction des rubriques dépendra d’un comité de rédaction autorisé à intervenir selon une procédure bien définie.
Actuellement, le projet est encore dans sa phase initiale…. Les définitions, rassemblées par ordre alphabétique continuent d’être collectées au sein des membres du groupe de recherche. Le terme de « glossaire » fait également l’objet de discussions. Un document plus abouti sera associé à la publication des actes de ce colloque.
Session 1 – Gisement, extraction, transport
Outils traditionnels de façonnage des pierres et des marbres. : classification, méthodes et procédures d’utilisation
Philippe Griot, entreprise de taille de pierre, Cluny
Entre le premier et le dernier outil spécialisé utilisé pour la taille d’un parement de pierre, un Temps de Travail très variable et méthodique est nécessaire. La lecture d’un parement ne peut donc pas se limiter au simple constat de traces apparentes subsistantes, trop souvent considérées comme décoratives, bien que ce soit le cas parfois. Seule une réflexion globale de l’ensemble des procédures depuis l’extraction, conduit à la compréhension complète d’un parement de pierre oeuvrée. Sur la base de la classification des outils de A.Leroi-Gourhan, et une longue pratique, il nous a paru évident de définir des typologies d’outils, avec pour objectif, d’y intégrer l’étude d’autres outils, dans l’idée plus générale du façonnage chronologique de la pierre. Dans cette optique, tous les outils ont leur importance. Ce concept personnel couvre donc pour nous, un espace de réflexion plus étendu, à la fois sur l’outillage et les méthodes moins connues, ou rarement évoquées.
Approvisionnement et remplois en Syrie au Moyen-Âge
Marie-Odile Rousset, CNRS, GREMMO MOM, Lyon
Les travaux archéologiques, fouilles et prospections et, dans une moindre mesure, la documentation textuelle attestent une intense activité de remploi et de recyclage de matériaux dans la Syrie médiévale. Trop souvent envisagés uniquement comme une destruction des sites antiques, ces témoignages montrent aussi une activité économique florissante et quasi systématique, à une époque de vastes programmes de construction nécessitant un apport en matériau de construction considérable. Tout est recyclé : pierres taillées mais aussi briques cuites, terre à brique crue, mortier réutilisé comme blocs de construction, gravier… Cette communication montrera plusieurs aspects de cette pratique, basés sur des exemples précis.
Le flottage du bois : problèmes, matériel et méthodes pour une histoire environnementale
Nicolas Jacob-Rousseau, université Lyon 2, Archéorient MOM, Lyon et
Frédéric Gob, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, UMR 8591 Laboratoire de Géographie Physique
Cette communication propose d’étudier le flottage du bois en s’intéressant à ses conséquences environnementales. Ce champ de recherche est exploré depuis une quinzaine d’années seulement et les travaux, qui ont surtout porté sur des périodes récentes et sur les régions nordiques, invitent à présent à mener des investigations vers les périodes anciennes – le Moyen-Âge mais aussi l’Antiquité – comme sur le pourtour du bassin méditerranéen, intensément exploité et déboisé depuis plusieurs millénaires.
Une synthèse de l’état des connaissances sur le flottage du bois permettra d’exposer de quelle façon le problème se pose aux points de vue historique et géographique, mais aussi économique, technique et écologique sur la longue durée. Elle conduira à présenter les perspectives de recherche dans ce domaine ainsi que l’information exploitable, qu’il s’agisse de documents d’archives, de vestiges archéologiques ou d’investigations de terrain destinées à déterminer les conditions hydrauliques insaturées par cette industrie et l’intensité des perturbations.
Les résultats de recherches récentes et en cours sur le flottage du bois dans le haut bassin de l’Yonne et de ses affluents, dans le massif du Morvan, seront présentés ensuite. Ils montrent que cette activité a engendré dès le début des Temps modernes des perturbations hydrauliques, géomorphologiques et écologiques très fortes dans les cours d’eau et leurs plaines alluviales. Leurs héritages conditionnent encore le fonctionnement actuel des milieux.
Les corps de métier et les matériaux dans la construction des thermes à Labitolosa (Aragon)
Myriam Fincker, IRAA, Paris
Les recherches archéologiques menées aux thermes 1 de Labitolosa ont permis de proposer une reconstitution assez vraisemblable de son histoire depuis sa construction au milieu du 1er siècle jusqu’à son abandon au tout début du 3ème siècle. La publication des fouilles [Maria Angeles Magallon Botaya, Pierre Sillières (édit.), Labitolosa, une cité romaine de l’Hispanie citérieure, Ausonius, Mémoires 33, Bordeaux 2013] rend compte des vestiges et propose des restitutions. Cependant de nombreuses questions restent posées concernant le chantier de construction : qui fut le commanditaire de la construction, sur la base de quels plans le projet fut-il conçu, d’ou proviennent les matériaux, comment le chantier fut-il organisé…. ? Nous proposons de lister de façon la plus exhaustive possible tous les travaux qui conduisirent à la réalisation de ces thermes.
Construire Paris au Moyen-Âge : matériaux proches et lointains
Marc Viré, Inrap
Situé au milieu d’un exceptionnel ensemble de formations géologiques diverses, les constructeurs parisiens ont su, très tôt, tirer profit de cet ensemble. Les matériaux, bruts ou à transformer, se trouvent dans les environs immédiats de la ville. Cependant, au fil du temps, des besoins spécifiques ainsi que le goût pour la mode en architecture ont fait évoluer approvisionnements et pratiques.
Remploi, grand appareil et ornementation : du Tetris dans les élévations de la cathédrale de Lyon
Emmanuelle Boissard, Archéodunum, SAS
La reconstruction de la cathédrale Saint-Jean-Baptiste de Lyon débute dans le dernier tiers du XIIe siècle par l’édification de la partie orientale de la nouvelle église : l’abside, le chœur et les chapelles latérales. Au-delà d’une expression architecturale et ornementale remarquable, l’édifice roman se distingue par l’organisation de ce premier chantier de construction : un approvisionnement majoritairement constitué de matériaux de remploi, une gestion sélective et raisonnée de ces éléments, et une exceptionnelle technicité dans leur mise en œuvre. L’étude archéologique des élévations intérieures offre une nouvelle occasion de nous interroger sur ce chantier monumental.
Jeudi 24 septembre
Session 2 : production, fabrication
Recrutement et usage des matériaux volcaniques à Augustonemetum (Clermont-Ferrand) : de la bombe volcanique à l’appareil hexagonal
Christian Le Barrier, Inrap
Située dans un amphithéâtre naturel largement dominé par le volcanisme, la ville antique d’Augustonemetum (Clermont-Ferrand) puise abondamment dans les produits du volcanisme. Pouzzolanes, basaltes, laves, trachytes sont largement mis à profit pour l’édification de la cité des Arvernes en association avec l’arkose. Sables et graviers de pouzzolanes sont mise en œuvre avec une parfaite maîtrise des dosages granulométriques. L’exploitation des bombes volcaniques va donner lieu à une maçonnerie originale : l’appareil hexagonal. Issu d’une optimisation de formes patatoïdes, cet appareil apparaît intimement lié aux constructions publiques dont il devient à la fois le marqueur mais peut-être aussi un moyen simple d’en contrôler l’intégrité.
L’étude archéologique des mortiers de chaux médiévaux : vers une meilleure compréhension des gestes du maçon
Stéphane Büttner, CEM, Auxerre
Ces dernières décennies, l’étude de mortiers archéologiques, médiévaux en particulier, a connu un essor considérable en lien étroit avec celui de l’archéologie du bâti. Matériaux composites, possédant à la fois une forte identité géologique et un caractère anthropique certain, les mortiers sont considérés comme étant des marqueurs chronologiques potentiels pouvant aider à la compréhension de l’évolution d’un bâtiment. Mais, au-delà des problèmes de chronologie, l’étude du mortier, qui représente près de la moitié du volume d’une maçonnerie, a permis également de progresser sur la connaissance de toute la chaine opératoire associée. Ainsi, du four à chaux au mur, il est dorénavant possible de mieux appréhender les différentes étapes d’élaboration du produit (calcination, extinction de la chaux, tamisage des sables, malaxage, etc.) mais également certaines techniques particulière de mise en œuvre. Il s’agit là de nouveaux éléments déterminants permettant de mieux cerner le contexte du chantier de construction médiéval.
Mortiers et phasage des constructions, les exemples de Fontevraud et d’Angers
Daniel Prigent, Service archéologique départemental du Maine-et-Loire
Les mortiers sont d’usage courant pour différencier visuellement les reprises au sein d’un monument ; toutefois l’examen pratiqué sur le terrain peut être insuffisant dans le cas de l’étude d’appareils apparemment homogènes mais relevant de phases distinctes au sein d’une même campagne, voire appartenant à des campagnes successives.
L’analyse de la composition granulométrique des agrégats, associée à la détermination de la teneur en chaux, constitue une méthode robuste qui a permis d’aider à une discrimination fine du phasage de constructions complexes, mais également de mieux suivre et comprendre certaines pratiques constructives.
Quatre exemples médiévaux du Val de Loire permettront d’illustrer diverses facettes de l’apport d’analyses complétant l’examen macroscopique : le chevet de l’église carolingienne de Saint-Philbert de Grandlieu, le château de Montsoreau (c. 1450), mais surtout l’église abbatiale de Fontevraud (XIIe siècle) et l’enceinte du château d’Angers (c. 1230).
L’exploitation de chaux des Eaux-Belles à Etrembières
Christophe Guffond et Samir Mahfoudi, Conseil général de Haute-Savoie
Une étude patrimoniale portant sur un ensemble d’artifices hydrauliques au lieu-dit « les Eaux-Belles », sur la commune d’Etrembières en Haute-Savoie, a permis de documenter une vaste exploitation de chaux. Cette étude portant initialement sur un ancien moulin à blé et les vestiges d’un battoir à chaux, attesté dès le début du XIXe siècle, a également contribué à mettre en lumière la présence de fours à chaux de différents types, de fronts de taille, le tout relié par un système de cheminements et de transports.
L’intérêt du site tient à la proximité de la ville de Genève et des bourgades d’Annemasse et de Saint-Julien dont les chantiers de construction étaient abondamment alimentés par les carrières du Salève, au moins depuis le Moyen Âge.
La fabrication de la chaux et du mortier dans les constructions castrales du Moyen-Âge, d’après les textes
Alain Kersuzan, université Lyon 2, CIHAM, Lyon
Les différentes études portant sur les techniques de construction et les matériaux mis en œuvre parlent souvent de la pierre, de la brique, du métal ou du bois, parfois d’autres éléments comme les tuiles ou le carrelage, mais plus rarement de ce qui les fait tenir tous ensemble en les liant : le mortier. Des analyses granulométriques ont pu être effectuées à l’occasion de fouilles, déterminant ainsi la composition du mortier et les proportions des éléments qui le constitue. Mais ces analyses ne témoignent pas précisément de la façon de fabriquer la chaux et le mortier.
Les fours à chaux du Moyen Âge sont assez connus. Il existait de partout des fours à chaux dits « droits » parce que verticaux. Ils produisaient de la chaux régulièrement parce que les demandes étaient permanentes, mais ils étaient incapables d’en fournir une très grosse quantité en une seule cuisson.
Dans la région Rhône-Alpes, la principale source textuelle d’information sur la chaux et le mortier et leur fabrication se trouve dans les comptes de châtellenies savoyardes à la rubrique opera castri. Il y est fait état de l’usage du mortier, de son transport et surtout de la fabrication de la chaux en énorme quantité afin de répondre aux besoins importants des constructions ou des restructurations des châteaux et des fortifications.
La façon de cuire les pierres ne différait guère de la technique courante, mais les fours réalisés pour cela étaient d’une taille beaucoup plus grande et produisaient, en une seule cuisson, des quantités nettement supérieures à celles des fours utilisés par les chaufourniers professionnels.
Par la masse de détails très précis que fournissent ces comptes, il est possible de reconstituer avec une grande précision la taille, la forme des fours, leur mise en œuvre et leur fonctionnement. A cela s’ajoute, un extraordinaire vocabulaire technique fait de termes latins et d’un langage vernaculaire local qui enrichit de manière considérable les glossaires et nos capacités à comprendre les travaux et leurs réalisations au Moyen Âge.
Exemples de production et d’utilisation du plâtre dans l’architecture méditerranéenne
Philippe Bertone, restaurateur
Le plâtre, liant à part entière, fut abondamment utilisé en architecture dans le bassin méditerranéen pour hourder les murs, en enduits intérieur ou extérieur ainsi qu’en décors, et ce jusqu’au début du XXe siècle en France. Il est toujours utilisé de manière ancestrale dans de nombreux pays. Les différents aspects de la production et des applications du plâtre, à base du gypse, ont de nombreuses similitudes dans ces pays, et permettent d’établir des comparatifs et de qualifier le matériau.
La possibilité de produire et de caractériser du plâtre de productions artisanales ou paysannes permet son utilisation aux fins de restauration de bâtiments, monuments et architectures vernaculaires. Le plâtre de production industrielle est, pour sa part, très peu propice à ces utilisations ancestrales. C’est à travers quelques sites de productions et quelques exemples de son utilisation que nous aborderont différents aspects sa mise en œuvre de la maçonnerie au décor.
Session 3 : mise en oeuvre et assemblage
Construire en terre à Lugdunum : techniques de construction appliquées à l’architecture domestique (IIe s. av. – IIIe ap. J.-C.)
Benjamin Clément, Archéodunum
Mis en oeuvre du galet dans les constructions antiques et médiévales
Joëlle Tardieu, SRA Rhône-Alpes, Lyon
L’architecture de galets a fait l’objet d’une prospection thématique (1999-2000) sur le Bas-Dauphiné où ce mode de construction est devenu identitaire. Ce matériau, d’origine locale, mais de provenances lointaines, offre une grande variété au sein d’un même gisement. Il se caractérise par sa taille réduite et imposée, par ses formes, par sa dureté qui le rend peu gélif et l’éventail de coloris lié à la nature des roches dont il est issu. Ramassé sur les terrasses et dans les fonds de vallées, il est gratuit et inépuisable, mais sa mise en œuvre demande de nombreuses manipulations ; monter un mur de galets est avant tout un travail de maçon.
Depuis la haute-Antiquité (est-ce une tradition indigène ?), le galet est souvent utilisé en fondation ou soubassement pour servir de support à des murs de terre. Son utilisation semble disparaître au cours de l’époque impériale où s’impose la tradition de la pierre de taille, pour réapparaît peu à peu (fondations, blocages…) à la fin de l’Antiquité et devenir systématique à la fin du Moyen Age (architecture militaire).
Techniques de plancher au siècle de la papauté avignonnaise (1305-1375)
Emilien Bouticourt, LAMOP, Paris
Le château de Belvoir (Galilée) : l’utilisation des agrafes en métal dans les maçonneries en pierre au XIIIe s.
Anne Baud, université Lyon 2, ArAr MOM, Lyon et Laurent d’Agostino, HADES
Le château hospitalier de Belvoir est fondé dans la deuxième moitié du XIIe siècle en Galilée à 15 km au sud de Tiberias (Israël). L’étude attentive des maçonneries du castrum central construit dès cette période, montre que les pierres du glacis issues directement du substrat basaltique, sont systématiquement liées avec des agrafes en fer, assise après assise. La raison de cette mise en œuvre est sans doute due à la nécessité de construire rapidement et à la nature même des blocs de basalte.
Enquête sur les tuiles antiques estampillées en Rhône-Alpes : méthodologie, premiers résultats
Anne Schmitt, CNRS, et Jean-Claude Béal, université Lyon 2, ArAr MOM, Lyon
Depuis la Renaissance, les estampilles gallo-romaines sur terres cuites architecturales ont attiré une attention renouvelée ces dernières années. Nous avons entrepris un corpus des marques antiques trouvées en Rhône-Alpes. Encore incomplet, il s’élève à plusieurs centaines d’individus.
A Lyon, quelques producteurs se partagent le marché. L’association de l’analyse morphologique des marques et de l’analyse chimique des pâtes permet de constituer des groupes locaux, particulièrement à propos de Clarianus, et de les opposer à des producteurs extérieurs à la région, dont certains alimentent aussi le marché local. Quelques remarques peuvent être faites sur l’identité des producteurs.
La maçonnerie ptolémaïque en grès : remarques sur son optimisation
Emmanuel Laroze, CNRS, Orient & Méditerranée, Paris
La plupart des temples en grès de Haute-Égypte, construits aux époques ptolémaïque puis romaine sont remarquablement bien conservés. Leur durabilité résulte en grande partie de la technicité et du soin apporté à la maçonnerie. La configuration quasi monolithique des ensembles, composés de blocs agrafés et parfaitement ajustés (les joints étaient sciés puis comblé par un mortier liquide), a concouru à augmenter la résistance de la structure. La « qualité constructive » n’était cependant pas le seul aspect remarquable de cette architecture. En effet, une exploration exhaustive de la maçonnerie du temple d’Opet à Karnak et de multiples observations sur quelques monuments contemporains, montre que les bâtisseurs avaient mis en place des procédures de production quasi-industrielles ou tout au moins, obéissaient à des logiques de rationalisation poussée. L’harmonisation des tâches et la maîtrise totale des étapes – extraction de bloc, transport et mise en œuvre- démontre une étonnante capacité à planifier le chantier.
Vendredi 25 septembre
Session 4 : Mise en valeur, restauration, expérimentation
Taille de pierre et modes de production (1000-1300) : diocèses de Clermont, de Rodez et du Puy
Bruno Phalip, université Blaise Pascal Clermont-Ferrand II, CHEC
Restaurer semble d’une évidente et absolue nécessité ; cependant, c’est méconnaître les matériaux même qui composent l’édifice, la pierre et le mortier en interaction avec leur environnement. Du Massif Central en Europe, jusqu’en Extrême-Orient, des exemples montrent combien les visions à court terme contribuent à fragiliser les murs et les éléments sculptés. D’anciennes erreurs, reconnues, à propos des chantiers de restauration du XIXe siècle, conduisent à masquer les choix les plus récents qui contreviennent à mettre en place une vision à long terme. Différentes voies se dessinent pourtant dans l’analyse des phénomènes de désagrégation et d’altération des matériaux historiques. Des jalons sont ainsi posés depuis Périgueux, Nivelles ou Manglieu en passant par des exemples khmers, pour aboutir de nouveau en Auvergne avec Notre-Dame-du-Port et en Bourgogne avec Saint-Étienne de Nevers. Tous ont été construits entre les Xe et XIIIe siècles et tous font l’objet de restaurations.
La mise en oeuvre d’une charpente du XIIIe siècle : apport de l’archéologie expérimentale
Frédéric Epaud, CNRS, université François Rabelais Tours, CITERES, avec Nicolas Touchefeu et Jean-Michel Huré, Guédelon
De l’ordinateur au rabot : la reconstitution de la scierie hydraulique du VIe siècle de Gerasa (Jordanie)
Jacques Seigne, directeur de recherche émérite au CNRS, université François Rabelais Tours, CITERES
La reconstitution matérielle de la plus ancienne machine actuellement connue, la scierie hydraulique du VI° siècle de Gerasa (Jerash, Jordanie) visait plusieurs objectifs :
- Valider -ou invalider- les différentes hypothèses de restitution proposées (conception même de la machine) en fonction des différents acquis de la fouille ;
- Cerner les contraintes techniques liées à la constructibilité de la machine dans un espace précis, imposé, en tenant compte des connaissances techniques acquises au VIe siècle de notre ère en Orient ;
- Approcher les problèmes techniques de fonctionnalité pour cette machine prototype, sans parallèles ;
- Transmettre au plus grand nombre, sous une forme facilement accessible à tous, les résultats d’une recherche généralement confinée à quelques pages d’une revue à diffusion confidentielle, la reconstitution étant édifiée à l’emplacement même des vestiges visités par plus d’un million de touristes par an (y compris les enfants des écoles de Jordanie) ;
- Enfin, réalisée comme projet d’école avec le lycée professionnel Delataille à Loches, cette restitution devait servir d’exemple pour d’autres aménagements/présentations de vestiges archéologiques de sites jordaniens.
Matériaux et techniques, le patrimoine culturel à Alep en Syrie
Jean-Claude David, CNRS, GREMMO, Lyon
Etudes archéologiques, gestion et connaissance d’un patrimoine menacé : le cas des campagnes de la Syrie du Nord, du IVe au XXe siècle
Gérard Charpentier, CNRS, MOM, Lyon
Les villages antiques des campagnes de la Syrie du Nord sont composés à partir du Ve siècle de bâtiments publics, religieux, funéraires et surtout de maisons très bien conservés. Construits en grand appareil, les murs sont montés en gros parpaings calcaires posés à joints secs et sans scellement selon un mode de construction qui tend à se standardiser à l’époque protobyzantine. Cependant les analyses archéologiques du bâti montrent de multiples reprises de maçonnerie qu’il s’agit d’interpréter en fonction des techniques de mise en œuvre et des phases d’occupation successives. Ces dernières s’inscrivent dans des recherches archéologiques, mais également dans l’étude d’un patrimoine d’usage, notions qui relie étroitement le présent au passé.
Outils stratégiques et techniques pour la conservation des sites archéologiques en terre. L’exemple de Merv, site du patrimoine mondial a Turkmenistan
David Gandreau et Chamsia Sadozaï, CRAterre-ENSAG, Grenoble
La parc archéologique de Merv occupe un vaste territoire de 1200 hectares dans la province de Mary au centre est de l’actuel Turkménistan.Une série de quatrevilles fortifiéesadjacentes témoignentde l’importance decette cité oasis, probablementfondée auVIe siècle avant J.-C. et devenue une des capitales du califat abbasside au début du IXe siècle, puis, aux XIe-XIIe siècles, de l’empire des seldjoukides. Depuis l’inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en 1999, plusieures équipes locales et internationales étudient et conservent les vestiges des quatres villes successives, édifiées avec de la terre crue comme principal matériau de construction.Merv est ainsi devenu un véritable laboratoire de recherche interdisciplinaire où se côtoient archéologues, architectes, conservateurs, de divers pays. Les méthodes de documentation et conservation des architectures de terre s’enrichissent des apports de chacun et de nouveaux outils stratégiques et techniques, issus de l’expérience et la mise en pratique, sont développés sur ce site pilote en Asie centrale.
Les modules de blocs de la maçonnerie ptolémaïque
Présenté par Emmanuel Laroze lors du séminaire du 3 avril 2015.
En Haute-Égypte, les temples en grès des époques ptolémaïque puis romaine comportent quelques singularités en matière de construction et plus précisément, dans la mise en place des blocs : les assises ainsi, sont parfaitement horizontales et établies sans décrochement. Cette caractéristique de la maçonnerie s’explique par la normalisation des blocs, dont la hauteur moyenne reste d’environ 0.48 m -soit proche d’un coudée- et dont le poids ne dépasse qu’exceptionnellement la tonne. Cette standardisation relative résulte pour partie d’une logique quasi-industrielle à l’œuvre dans la procédure de production (modalités de répartition des tâches, succession linéaire des opérations, impératifs productivistes) ; elle constitue également une solution de compromis à différents facteurs éventuellement contraignants : l’extraction de la pierre, le transport, la pose des blocs et la solidité de l’ouvrage.
Par ailleurs et conjointement à l’utilisation de ce « module », des blocs « hors normes » -beaucoup plus grands- ont été employés afin de répondre à des sollicitations particulières. On trouve quelques exemples de ces grands monolithes parmi les dalles de plafond, les linteaux, les chapiteaux mais aussi dans la cage d’escalier. La coexistence de ces deux catégories de blocs dans l’édifice, l’une spécifique aux murs et l’autre aux éléments soumis à des flexions, traduit le souci qu’ont eu les égyptiens de la durabilité de leur ouvrage, et témoigne de leur remarquable optimisation du chantier.
Références bibliographiques :
FAUERBACH , Ulrike, Der grosse Pylon des Horus-Tempels von Edfu. Eine Bauforscherische Untersuchung, Inaugural Dissertation in der Fakültät Geschichts – und Geowissenschaften der Otto-Friedrich – Universität Bamberg, Bamberg 2005.
https://opus4.kobv.de/opus4-bamberg/frontdoor/index/index/docId/198
GOLVIN Jean.-Claude, LARRONDE Jean, « Étude des procédés de construction dans l’Égypte ancienne, I. L’édification des murs de grès en grand appareil à l’époque romaine », ASAE 68, 1982, p. 165-190.
ZIGNANI, Pierre, Le temple d’Hathor à Dendara, relevés et étude architecturale, BdE 146, Ifao, Le Caire, 2010.
Les arêtes de poisson : une perpétuelle redécouverte
Complément à la présentation d’Emmanuel Bernot et Stéphane Gaillot sur Les arêtes de poisson : éléments de discussion sur la construction d’un ouvrage antique atypique.
—
La lente urbanisation des pentes de la Croix-Rousse tire le réseau de galeries « en arêtes de poisson » de l’oubli dans lequel le Moyen Âge l’avait laissé sombrer.
Depuis la construction d’une nouvelle enceinte urbaine, dans la première moitié du XVIe siècle, les travaux d’aménagement des pentes de la Croix-Rousse, sont régulièrement l’occasion d’exhumer des parties de cet incroyable édifice.
En 1651, Thomas Hénault, maître plombier et fontainier, chargé de l’alimentation en eau des nouvelles fontaines de l’Hôtel de Ville, dérive vers un réservoir construit à l’angle de la rue des Fantasques et de la montée Saint-Sébastien, au moyen d’une galerie souterraine maçonnée, les eaux qui fluaient dans les deux antennes du réseau et dont les habitants du quartier du Griffon soupçonnaient l’existence depuis 1618 au moins.
Les travaux de construction des immeubles de l’actuelle place Chazette, entrepris à partir de 1744 sur un terrain du bord du Rhône acquis deux ans plus tôt des religieuses de Saint-Pierre, mettent au jour le débouché oriental du réseau. Les promoteurs, parmi lesquels l’architecte Soufflot, tirent astucieusement parti de cette eau de source acheminée sans effort en édifiant au devant des immeubles un puits percé dans la voûte de la galerie. Pour maintenir le passage de l’eau jusqu’à ce réservoir improvisé, ils rétablissent en amont un tronçon de galerie vraisemblablement effondré lors de la construction des caves.
Le lotissement de l’ancien clos religieux des Colinettes, sur la balme Saint-Clair, entrepris à partir de 1826, par d’autres promoteurs, les frères Bodin, entraîne de nouvelles découvertes : Joseph-François Artaud observe ainsi d’épaisses murailles, des chambres souterraines qui lui paraissent appartenir à des fortifications antiques et à une source qui devait fournir de l’eau à ce lieu de défense. Il en dresse deux coupes et un plan très partiel qu’Antoine-Marie Chenavard publie en 1850. Destinées à améliorer le rendement des puits aménagés dans ces nouveaux immeubles, les galeries d’adduction d’eau connectées au réseau des « arêtes » remontent pour la plupart à cette période.
Les arêtes de poisson : éléments de discussion sur la construction d’un ouvrage antique atypique
Présenté par Emmanuel Bernot et Stéphane Gaillot (SAVL) lors du séminaire du 3 avril 2015.
En 2008, le projet de doublement du tunnel de la Croix-Rousse entrepris par la Communauté urbaine de Lyon a été l’occasion pour les archéologues du Service archéologique de la Ville de Lyon de réaliser une étude approfondie du réseau de galeries souterraines dit « des arêtes de poisson ». Ce diagnostic d’archéologie préventive s’est fait en étroite collaboration avec l’Unité Galerie de la Communauté urbaine, en charge de la surveillance et de l’entretien des galeries souterraines de l’agglomération.
Le réseau de galeries se développe d’est en ouest depuis le Rhône. Il s’articule autour d’une galerie principale (la colonne vertébrale), longue de 156 m et marquée par trois coudes successifs, de part et d’autre de laquelle se déploient trente-deux galeries, organisées par paires (les « arêtes », auxquelles le réseau doit son nom). Chacune de ces arêtes, longue d’une trentaine de mètres et terminée en cul-de-sac, est reliée à la colonne vertébrale par un puits carré de 1,9 m de côté. A l’origine, seize puits remontaient à la surface et descendaient vers une seconde colonne vertébrale, construite à l’aplomb de la première, dont elle reprend le plan sans toutefois desservir d’arête. Au total, pour le réseau en « arêtes de poisson », plus de 1,4 km de galeries et près de 480 m de puits ont été creusés et maçonnés.
Au nord, plusieurs autres galeries (les antennes), s’inscrivent dans la continuité de l’ouvrage. Elles sont connectées aux « arêtes de poisson » par l’intermédiaire d’une galerie longue de 123 m.
L’extension septentrionale du réseau est formée de deux galeries parallèles, orientées d’est en ouest et dont l’extrémité est localisée à proximité de la rue des Fantasques. L’antenne nord peut être restituée sur une longueur d’au moins 215 m et l’antenne méridionale est pour sa part conservée sur 296 m. On trouve plus au sud un troisième tronçon de galerie long de 12,8 m et parallèle aux deux antennes. Ces trois galeries sont distantes les unes des autres de 12 à 13 m. Enfin, elles ont été percées à des altitudes différentes, ce qui les situe à des profondeurs comprises entre 7,5 et 17 m.
Des salles voûtées ont été construites, à intervalle variable, au-dessus des antennes. Elles semblent bâties sur le même plan, bien visible pour deux d’entre elles qui sont presque intégralement conservées. Neuf salles peuvent être restituées grâce aux observations de terrain, aux plans anciens et aux documents d’archives. Sept d’entre elles relient les antennes nord et sud ; les deux autres, situées à l’extrémité orientale des antennes, s’étendent jusqu’à l’embryon de galerie situé plus au sud.
Les dimensions de ces salles semblent constantes. Si elles débordent toutes légèrement au nord de l’antenne septentrionale, elles se développent essentiellement vers le sud jusqu’à l’aplomb de l’antenne méridionale. Chaque salle, de 3,75 m de large, est surmontée de deux voûtes en berceau de hauteurs différentes.
Le percement des galeries du réseau s’est opéré à partir des puits. Ces derniers ont d’abord servi de repères topographiques, en permettant de projeter sous terre le plan qu’ils dessinaient en surface. En direction du Rhône, les trois coudes successifs formés par le réseau des galeries en « arêtes de poisson » pourraient être dus à l’affleurement du granite que les bâtisseurs auraient renoncé à creuser en raison de sa résistance mécanique. Durant le chantier, les puits ont pu être à la fois utilisés pour extraire les matériaux issus du creusement des galeries, et pour y acheminer les matériaux de construction. On peut estimer à plus de 11 500 m3 le volume de sédiment extrait de la seule partie du réseau dite en « arêtes de poisson ». Sans doute les puits ont-ils aussi servi de cheminées d’aération et d’accès pour l’abondante main-d’œuvre que le chantier a dû mobiliser. Ils sont en revanche insuffisants pour avoir, à eux seuls, permis l’éclairage nécessaire à ces travaux.
Toutes les galeries constituant le réseau des « arêtes » sont maçonnées et présentent une homogénéité de construction, tant dans leurs gabarits (environ 1,9 m de large) que dans les matériaux mis en œuvre ; seules les hauteurs peuvent varier. Leur voûtement s’est fait par tronçon de 1,8 à 3,2 m de long, en s’appuyant sur des cintres en bois disposés en moyenne tous les 80 cm. A l’exception de quelques grès fins provenant du substrat local, les maçonneries sont très majoritairement composées d’un calcaire beigeâtre à grosses entroques et rares lits silicifiés, qui parait provenir des environs du village de La Salle, situé en vallée de Saône, à environ 80 km au nord de Lyon.
L’homogénéité de la maçonnerie comme l’absence de trace de reprise montre que le réseau « en arêtes de poisson » forme un ensemble architectural cohérent qui, de la rive du Rhône au plateau de la Croix-Rousse, relève d’une seule et même campagne de construction. Les datations au carbone 14 des charbons et fragments de bois prélevés, en plusieurs points du réseau, dans le mortier de la structure nous fournissent une datation de cet édifice se situant autour du changement d’ère.
Pour aller plus loin : Une perpétuelle redécouverte
Les maçonneries des magasins du front de mer à Délos (Grèce)
Par J.-J. Malmary (IRAA), P. Karvonis (Académie des Sciences d’Athènes)
(Photo à la une : Fig. 1. Délos, Magasin des Colonnes, mur est de la pièce XXVI)
Pavlos Karvonis, archéologue de l’Académie des Sciences d’Athènes et Jean-Jacques Malmary, architecte à l’IRAA, mènent depuis 2009 l’étude de trois îlots commerciaux du front de mer occidental de Délos qui ont été construits à la fin de l’époque hellénistique (IIe-Ier s. av. J.-C.) : le Magasin des Colonnes, le Magasin δ, dit “à la baignoire”, et le Groupe ε (Fig. 2). Les deux premiers îlots comportent des édifices de conception assez unitaire, du moins dans leur état actuel. Ils sont organisés autour de cours et comportent tous des rangs de pièces similaires ouvrant sur le rivage occidental. Le Groupe ε, ayant vraisemblablement connu un développement plus complexe et tourmenté, réunit néanmoins des constructions plus hétérogènes. Leur position en front de mer, leur configuration et leur surface exceptionnelles pour Délos et la période de leur construction sont autant d’indications qui ont conduit à les lier au commerce international de l’île à la même époque.
Cette étude a débuté dans le cadre du projet ANR « Entrepôts et systèmes de stockage du Monde Gréco-Romain antique » sous la direction de Véronique Chankowski, Xavier Lafon et Catherine Virlouvet. À l’issue de ce projet qui prit fin en 2012, l’étude de ces monuments s’est poursuivie avec pour objectif la publication d’une monographie architecturale.
Pour la journée d’étude du 16 janvier 2015, la présentation a porté sur les matériaux et les techniques de construction des murs de ces édifices et notamment sur le gneiss qui en est le matériau principal. Ces murs sont assez similaires à la plupart de ceux des autres quartiers hellénistiques de Délos. Parmi les descriptions dont ces derniers ont fait l’objet dès leur découverte au tournant du XIXe et du XXe s., la plus complète fut rédigée par Joseph Chamonard dans son étude sur le Quartier du théâtre[1]. Fondée sur son travail, l’étude des murs des magasins du Front de mer a consisté à décliner tous les aspects du problème en tentant d’approfondir les rares points peu développés par l’auteur : les matériaux de construction et leur provenance par l’étude des caractéristiques minérales des roches et leurs modes d’extraction, la structure des murs à parements et remplissage, la définition de leur appareil étroitement lié aux techniques de construction (homogénéité d’emploi des matériaux, qualité d’ajustement des pierres entre elles, les traitements des raccordements de murs, qualités de mise en œuvre), le liant qui assurait la jonction des pierres, l’enduit qui les recouvrait et, enfin, la distinction des modes et des qualités de mise en œuvre et leur repérage au sein d’une construction.
Les études des qualités de mise en œuvre du même appareil et du traitement des angles et des têtes de mur s’avèrent particulièrement intéressantes non seulement pour comprendre la construction de ces édifices mais également pour identifier les transformations qu’ils ont connues par la suite. Outre ces questions générales qui sont actuellement en cours d’étude, ce travail a permis de préciser des points techniques que J. Chamonard avait exposés dans sa publication de façon assez sommaire. Pour les murs en gneiss de Délos, la recherche de règles générales est un exercice difficile et périlleux car elles sont bien souvent réfutées par nombre d’exceptions. Il ressort néanmoins des observations faites sur ces murs que l’économie de la construction fut au centre des préoccupations. Les indices manquent évidemment pour déterminer si cette économie concerne plus la consommation de matière que le nombre et les aptitudes des ouvriers ou encore une gestion mesurée de leurs efforts durant le chantier. Cette économie devait également favoriser la rapidité de construction.
Les caractéristiques minérales du gneiss, principalement sa schistosité, ont conduit à l’élaboration d’une technique particulière d’agencement des pierres. Mais cette technique n’est pas seulement déterminée par le matériau. La définition de l’appareil des murs tend à les rapprocher des murs en grand appareil trapézoïdal à décrochements et « bouchons »[2] (Fig. 3). Ces traits communs avec le grand appareil semblent révéler une transposition des techniques de l’architecture monumentale, certes avec un moindre degré d’exigence, sur des constructions plus modestes. Par ailleurs, cette technique varie en fonction du soin apporté à la mise en œuvre, notamment la variation de la qualité d’ajustement des pierres connexes ou en fonction de la provenance des matériaux. Les matériaux pouvaient être directement extraits de carrières ou remployés. Les parements de qualité supérieure sont clairement identifiables par des pierres de tailles et de formes homogènes, des joints serrés, un ajustement précis des pierres les unes par rapport aux autres. Ils sont presque toujours placés en des endroits particuliers de l’édifice : parois extérieures, murs de soutènement, etc. A contrario, les parois intérieures, qui sont de fait protégées des intempéries, sont généralement moins régulières. Le traitement des angles semble également avoir fait l’objet de choix liés à une économie générale de la construction : les besaces et les parements continus au niveau des têtes de mur semblent avoir été seulement mis en œuvre aux endroits qui le nécessitaient impérieusement. Les parois ou les angles réguliers exigeaient assurément une plus grande attention du maçon lors de la mise en œuvre et une plus grande uniformité dans le gabarit des moellons. Ces modes de mise en œuvre étaient par conséquent appliqués exclusivement aux endroits qui le requéraient et leur emploi circonspect devait représenter à la fois une économie de matière et un gain d’effort et de temps.
Une exception notable vis-à-vis des règles précitées, concernant notamment la dissemblance des parements externes et internes, s’observe au sein d’un certain nombre de parois du Magasin des Colonnes. Elles furent construites avec une majorité de blocs et de moellons réemployés (blocs rubéfiés disposés sporadiquement dans le parement, hétérogénéité des tailles et des formes des blocs et des moellons). On observe par endroits une volonté de distinction entre intérieur et extérieur mais elle est plus difficile à percevoir. Dans ce cas, les maçons ne purent pas tirer profit du tri naturel des pierres extraites de mêmes bancs de carrière et dont la taille et la forme varient assez peu de proche en proche au grès de la progression de l’extraction. Mais ils n’opérèrent pas non plus un rangement très rigoureux des moellons issus de démolitions ou de destructions avant leur mise en place dans le mur. L’agencement plus aléatoire de blocs et de moellons remployés explique ainsi le caractère assez exceptionnel de ces parois. Sans doute, une exigence de rapidité de construction est une seconde cause non négligeable.
Si la structure et les techniques de construction de ces murs sont maintenant assez bien comprises, il demeure difficile d’en savoir plus sans une analyse précise des matériaux et sans une expérience réelle de leur extraction, leur taille et leur mise en œuvre. Par exemple, la composition exacte du mortier de terre et de l’enduit, de même que la préparation et le bardage des moellons au cours du chantier restent à ce jour mal connus. Des consolidations s’avèrent aujourd’hui nécessaires à la préservation de ces murs. Il faut espérer qu’elles seront l’occasion de reconstruire les parties effondrées en tentant d’imiter les techniques anciennes et en réduisant au minimum l’emploi et l’impact de techniques et de matériaux contemporains. Nous espérons que ces expériences fourniront de précieuses indications sur les problèmes réels et concrets posés par le chantier.
—
[1] Joseph Chamonard, EAD, fasc. VIII, Le quartier du théâtre, 2, ÉFA, E. de Boccard, Paris, 1924, p. 233-244.
[2] Anastasios Kimonos Orlandos, Les matériaux de construction et la technique architecturale des anciens grecs, 2nde partie, Paris, 1968, p. 135-136.